Мнение глистов о мёртвом Хозяине

 

Знаете, каким он парнем был?

Захарченко обзавелся своим сафари и упоенно играл в солдатиков, подставляя себя и других. Он был храбрый, но неумный и непригодный для управления человек… Проблема в том, что он не ценил себя, а значит, не понимал, насколько важна жизнь человека вообще. Психология и система ценностных координат гопника в его лице попыталась еще раз заявить о своем праве на существование… И да, я писал ровно то же самое много раз и до его гибели

Поскольку Андрей Маратович в эпицентре событий, практически на самой-самой передней линии, ему  можно верить. Тем паче, что то же самое, — про «неумного и непригодного к управлению человека с психологией гопника, не ценившего людей«, он, оказывается, писал много раз и до гибели г-на Захарченко. Вот, скажем, 19 июля 2017 года, комментируя высказывание главы ДНР о Малороссии,

Андрей Маратович   прямо, безбоязненно, откровенно дал отпор недобрым сетевым зубоскалам:  «Ну сказал Донецк нормальным людям на Украине, которые давно уже думают, что им не на кого надеяться: «Ребята, мы о вас не забыли«. Сказал именно это, пусть и в такой сложной, иносказательной форме. Радоваться надо, а не скандалить«,

а 8 августа текущего года, незадолго до гибели главы ДНР, Андрей Маратович вообще встал со своим особым мнением на бруствер, во весь рост: «Нынешний глава известен всем жителям ДНР, узнаваем и понятен. Не сказать, что за ним числят какие-то невероятные достижения, но, по меньшей мере, стабильность и порядок ему удалось обеспечить«,

а 31 августа текущего же года, сразу после взрыва в кафе, Андрей Маратович и вовсе не сдержался, рубанул правду-матку сплеча, наискосок, от ключицы до паха, в песи-хузары: «Захарченко производил впечатление замечательное. Своей простотой, доступностью, открытостью. Он этим сразу подкупал. За четыре года эти ощущения не поблекли…«,

и в тот же день: «Захарченко был не просто символом, но и залогом определённого рода стабильности. Да, его дежурно поругивали… но в одном — и, наверное, самом для них главном люди были уверены: статус ДНР не изменится. Глава раз за разом повторял, что не видит возможности возвращения республики под контроль украинских властей«.

Таким образом, экс-глава ДНР,   сумел обеспечить стабильность и порядок, своей простотой, доступностью и открытостью производил впечатление замечательное, но при этом не видел возможности возвращения республики под контроль украинских властей, в связи с чем, был неумным и непригодным к управлению человеком с психологией и системой ценностных координат гопника, — иными словами, представлял определенную опасность для унганов, — а таким в политике не место.

Да уж. Оценкам последовательного и принципиального Андрея Маратовича можно верить. Они всесильны, потому что верны. Как и прогнозы. И если в тот же роковой день он сообщил: «Предвижу, что преемником Захарченко будет человек, который будет настроен гораздо более жёстко по отношению к Украине«, значит, только  так тому и быть,

а я  предвижу, что в окружении человека, настроенного гораздо жестче по отношению к Украине, как и покойный, узнаваемого и понятного, однако, в отличие от покойного,  умного, способного к управлению, но главное, видящего возможность возвращения республики под контроль украинских властей, Андрею Маратовичу найдется достойное место.

И вот, как говорил Форрест Форрест Гамп, все, что я могу об этом сказать…

Источник

 

Дополнение:

Быстрым эхом на публикацию «Знаете, каким он парнем был?» прилетела в личку весточка от знакомца, с которым переписываюсь примерно с 2010 года, задолго до всех событий. Был он когда-то довольно известным в своем городе журналистом, из старшего еще поколения, взглядов придерживался примерно моих, но куда менее радикальных, — вроде как «донбасский федералист», — много печатался, работал в хорошей газете и так далее. События 2014 принял всем сердцем, как «старый кадр»

даже на время вошел в фавор, однако потом как-то не сошелся во взглядах с кураторами, то ли позволил себе сказать что-то не то, то ли сапожок вовремя не поцеловал, и с тех пор понемногу челночит, пописывая на любые темы, кроме политических, притом, получив пару раз (когда конъюнктура менялась)  предложения вернуться на утраченные позиции, отказывался. Пишет он мне редко, но вот написал, — и письмо показалось интересным, только имена прикрою, чтобы никого не обижать…

Спасибо, Лев Рэмович. Насколько же по сравнению с ними был и этот простой донецкий мужик Саша ЧЕЛОВЕКОМ…При всех своих придурях, умел стесняться и возражать. Вы же знаете, наверное, ему в июле предлагали «по болезни», а он отказался.. Обезьяна Б—цкий или базедовая И—чка и всякие шуни… Они-то, по сравнению с такими недописаками как я, хорошо живут и карьеру делают не потому, что умные какие-то особо… Просто они могут то, что мы не можем, что нам совесть не позволяет. Они отличаются от нас, как Пушилин от командиров изничтоженных… подлостью врожденной и бесчестьем они сильны. А Прилепин умный, что-то знал… когда Саша отказался, почти сразу уехал, аккурат заблаговременно… Я вот все хочу понять, чего ждали от сентября и вообще от осени особого, кроме выборов дурацких, то назначаемых, то отменяемых… Вот и Лаврентьев многозначительно в аудио про «надо успеть до сентября» говорит

Такое вот письмо, одно из многих, и ничего особо нового. Единственно что, насчет «предлагали по болезни» я совершенно не в курсе, но это, в сущности, мелкая деталь, которая ничего не меняет…

Источник

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники